Skattefrågorna splittrar och enar

Publicerad 20 augusti, 2010 10:00

Skatter har seglat upp som en viktig fråga i valet. Men osäkerheten är fortfarande stor om vilka förslag blocken till slut går fram med.

– Skillnaden i skatt mellan pensionärer och löntagare ska halveras under nästa mandatperiod, sa Fredrik Reinfeldt nyligen.

– Om ekonomin blir bra ska skatteskillnaden mellan löntagare och pensionärer försvinna helt, kontrade Mona Sahlin snabbt med.

Båda dessa utspel har rört om i skattediskussionerna inför valet.

Men ingen av de två partiledarna har sina utspel särskilt förankrade hos blockkamraterna.

Utspelen har riktat strålkastaren på pensionärernas skatter, men Fredrik Reinfeldt presenterade även andra skatteförslag.

I moderaternas Sverige ska till exempel ett femte steg av jobbskatteavdraget genomföras. För ett vårdbiträde skulle förslaget innebära 193 kronor i sänkt skatt per månad, samtidigt som en överläkare skulle få 374 kronor.

Dessutom vill Moderaterna höja skiktgränsen för statlig skatt. Denna förändring ger inte vårdbiträdet någon skattesänkning alls, medan överläkaren får ytterligare 262 kronor i sänkt skatt.

Men för Moderaterna återstår att prata sig samman med övriga allianspartier.

Och varje parti har sina hjärtefrågor.

Slopad värnskatt är till exempel en fråga som Folkpartiet har drivit hårt.

– Det hänger ju på vad de andra tycker, men för oss i Folkpartiet är det viktigt, betonade Jan Björklund tidigare i sommar.

Men något sådant förslag finns inte i Moderaternas jobbpaket.

Även i företagsbeskattningen finns sprickor.

– Vi föreslår här i dag en halvering av tjänstemomsen, i första hand för restauranger och frisörer, sade Maud Olofsson redan i Almedalen i juli.

Det skulle dessutom införas redan under 2011, föreslog hon.

Men någon sådan sänkning finns inte heller med hos Moderaterna.

Kristdemokraterna å sin sida vill generellt sänka arbetsgivaravgiften.

– Vi har prioriterat en sänkning av arbetsgivaravgifterna för att det ska bli billigare att anställa, säger finansmarknadsminister Mats Odell.

Och även i den gångna helgens skattedebatt, som till stor del berörde pensionärernas skatter, finns skillnader.

KD:s partiledare Göran Hägglund sa redan i förra veckan att han ville satsa 2,5 miljarder kronor extra på skattesänkningar för pensionärer. Det är oklart hur KD nu ställer sig, eftersom Fredrik Reinfeldt redan plussat på så att det blir 4,8 miljarder extra.

Men motsättningar finns också inom det rödgröna blocket.

Varken Vänsterpartiet eller Miljöpartiet vill gå emot Mona Sahlins nya löfte att slopa skillnaden helt mellan pensionärer och anställda, men de ställer sig inte heller bakom det.

– Vi har inte slutgiltigt förhandlat exakta saker, säger Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson.

Däremot öppnar Miljöpartiet för en sänkning av skatten för pensionärer redan under nästa år, men med hur mycket har det ännu inte preciserat.

Enligt Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly ligger Mona Sahlins förslag i linje med vad också hans parti tycker. Däremot är det oklart när det bör genomföras, eftersom Vänsterpartiet också vill prioritera att anställa fler inom offentlig sektor.

Trots att det nu bara är några veckor kvar till valet är det alltså fortfarande oklart hur mycket blocken kommer att gå fram gemensamt och hur mycket varje parti vill profilera sig själva i skattefrågorna.

Martin Klepke
08-796 27 06

  • JH

    Det finns _ingen_ pensionärsskatt. Det finns en inkomst skatt och den är oförändrad sedan innan valet. Visst kan man sänka inkomstskatten (och därmed också skatten för pensionärer), men låt då diskussionen vara om just detta. En skattesänkning. Och blanda inte in ett skatteavdrag som inte har med saken att göra (över huvudtaget).

  • Simsalablunder

    Ifrågasätter man begreppet ”pensionärsskatt” (differensen i skatt pensionär-löntagare ) måste man ju löpa linan ut och ifrågasätta begreppen ”marginalskatt” och ”skattetryck”.

  • JH

    Det gör jag. Jag anser att det befintliga skattesystemet med progressiva skatter är djupt orättvist. Ett rättvist system skall vara enkelt och klart uttryckt och det enklaste, rakaste och absolut mest rättvisa systemet är en rak flat skatt (de stora skatteintäkterna kommer för övrigt redan från de flata skatterna i form av moms och landstings och kommunal skatt).

  • sara bengtsson

    Men herregud- jag sitter här och har precis skrivit mail till en eutanasi-förening utomlands för att jag är arbetslös sedan jag blev förälder och ensam med mitt barn att ta hand om. Jag får inget jobb och eftersom jag fått en ”mupp”diagnos 2009 och till slut insett att inget riktigt jobb kommer att erbjudas mig trots att jag varit aktiv på arbetsmarknaden i 23 år innan jag fick diagnos och barn, beslutat att jag gör rätt i att avsluta mitt liv då jag vet att jag annars får exakt 11300 kronor att leva på i resten av mitt liv. Min hyra är 5379:- . Jga har tidigare alltid resonerat som så att ”pengar är inte allt”, men har nu insett att jo-pengar kan göra avsevärt skillnad på huruvida man tycker att livet är värt att leva eller ej. Ett mupp liv är inte värt att leva. Jag tänker inte sätta på mig en neongul väst med texten ”Samhall” på. Det tänker jag inte. sitt där och garva ni som har jobb. Sitt där och garva ni bara. Jag tänker inte vara närvarande och ser era fula nunor längre. Svedala har blivit ett jäva fel ställe att vara på om man som jag råkar ha känslor. Så stanna här ni era känslokalla mördare. Min son är bättre än alla er tillsammans.

  • Simsalablunder

    Ser inte att du ifrågasätter begreppen ”marginalskatt” och ”skattetryck”. Däremot börjar du nu prata om nyliberalers våta dröm platt skatt, något som verkligen gynnar de rikaste.

  • JH

    Jag har i original inlägget inte avhandlat skattetrycket i sig. Marginalskatt nämnde jag heller inte som särskild punkt. Mitt inlägg rörde inte dessa ämnes områden överhuvudtaget. Jag gjorde bara en sakupplysning om att det direkt felaktigt att prata om pensionärskatt av den enkla anledningen att den inte finns. Såvitt jag vet så betalar en pensionär inkomstskatt precis som vi alla gör, och de betalar lika mycket (eller i V:s alternativa verklighet, lika litet) som vi alla.

    För övrigt, jag har inget problem att kalla mig liberal, tvärtom tycker jag det är en mycket trevlig hållning. Och jo. Det enda rättvisa skattesystemet är ett platt skattesystem.

  • Simsalablunder

    Som _begrepp_ finns ju pensionärskatten, dvs i betydelsen differensen i skatt pensionär-löntagare. Och det är ju tydligt att du motsätter dig det begreppet. Som en konsekvens av att motsätta sig det begreppet bör du ju utan problem och utan att slingra dig motsätta dig ”marginalskatt” och ”skattetryck” på precis samma grund, eller hur?

    Nyliberal och liberal brukar man skilja på. Till nyliberalernas våta drömmar hör platt skatt, en skatt som verkligen gynnar de rikaste. Inte ett dugg rättvist alltså. Om platt skatt-drömmarna skulle slå in, kommer man istället hävda att den mest rättvisa skatten är skatt som är satt som fast avgift. Och sådan skatt är givetvis än mer orättvis.

  • JH

    Nej. Jag håller inte med dig här. 'Pensionärskatt' är knappast vare sig vedertaget eller ens korrekt. Skattetryck används allmänt som en mått på skatteandelen av bnp. Eller för den enskilde den skatt som han/hon betalar (totalt ink. moms och andra indirekta skatter) för att leva. Knappast konstigt begrepp.

    Någon pensionärskatt _existerar_ inte. Fortfarande. Alltså är det fel som skrivit i artikeln.

    För övrigt vidhåller jag att en plattskatt är det enda helt igenom rättvisa systemet att utforma ett skattesystem. Det är också det enda effektiva skattesystems modellen (och det är därför den stora delen av skattebasen är just platt). Moms, landsting och kommunal skatt är alla platta… Nu skall vi bara bli av med värnskatt och statsskatt så är vi framme. Men dit lär vi väl tyvärr inte komma på ett tag. men då kan vi kalla systemet för rättvist i vart fall.

  • Simsalablunder

    Skattetryck är en konstruktion av högern och Svenskt Näringsliv, ett begrepp som först och främst är till för att skrämma människor till tro att de känner av något de inte känner av. Något skattetryck i verklig mening finns alltså inte.

    Pensionärskatt som begrepp existerar, precis som skattetryck. Pensionärsskatt är vedertaget av många människor, i synnerhet pensionärer och är fullt korrekt och funktionellt i betydelsen differensen i skatt pensionär-löntagare. Det går inte att förneka det begreppet samtidigt som man glatt anammar skattetryck och marginalskatt, om man är konsekvent vill säga.

    Att hävda att platt skatt är rättvist är fullt i linje och i nivå med Reinfeldts hävdande att ökning av klyftor minskar klyftorna. Totalt nonsens alltså.

  • JH

    Jodå. Utan något som helst problem. Fakta kvarstår. Det finns _ingen_ pensionärskatt. Det finns en inkomstskatt. Det är helt ok att diskutera storleken på inkomstskatten, men eftersom jag som arbetstgarae har _exakt_ lika hög skatt (under förutsättning att inkomsten som sådan är lika). Så finns det inte heller någon differens som kan berättiga ett påhittat uttryck som 'pensionärskatt'. Att jag sedan kan göra avdrag på skatten för att jag får inkomst från arbetsgivare, det är en helt annan femma.

    Skattetryck är något högst påtagligt och ett mått på den skattekvot som finns.

  • JH

    Jodå. Utan något som helst problem. Fakta kvarstår. Det finns _ingen_ pensionärskatt. Det finns en inkomstskatt. Det är helt ok att diskutera storleken på inkomstskatten, men eftersom jag som arbetstgarae har _exakt_ lika hög skatt (under förutsättning att inkomsten som sådan är lika). Så finns det inte heller någon differens som kan berättiga ett påhittat uttryck som 'pensionärskatt'. Att jag sedan kan göra avdrag på skatten för att jag får inkomst från arbetsgivare, det är en helt annan femma.

    Skattetryck är något högst påtagligt och ett mått på den skattekvot som finns.

  • JH

    :-( )

  • Simsalablunder

    Jodå, pensionärskatt som begrepp existerar och är utomordentligt bra som sådant. Att du förnekar det begreppet samtidigt som du anammar skattetryck och marginalskatt, visar att du är höger och inkonsekvent. Gott så.

    Om du finner skattetryck högst påtagligt, då är medicinering att rekommendera.