Svenskt Näringsliv hävdar att det är nivån i de ingångna industriavtalens lönenivå som ska gälla och hänvisar till att LO förespråkat en industrinorm för avtalsrörelsen.
– Svenskt Näringsliv är ute och fiskar på fel ställe. LO och LO-styrelse står fullt bakom Pappers och Elektrikerna. Vi ger vårt stöd till de varsel som de lagt. Vi är för att de ska få lösa sina frågor på sätt som är rimliga och acceptabla, säger Per Bardh, LO:s avtalssekreterare.
Stöd för handelsavtalet
Han förklarar att LO inte tar ställning till vad som ska vara en norm. Däremot avgör LO vad som är ett reservationsbud – vilket är den avtalade nivå som ett LO-förbund kan och ska få de andra LO-förbundens stöd för att uppnå. Enligt Per Bardh handlar reservationsbudet ungefär om den nivå som Handels avtal ligger på.
Dessutom tillägger han att konstruktionen med en norm inte slaviskt behöver följas. Tidpunkten för lönehöjningen och nivån för lönehöjningen är möjligt att rucka på genom att hitta nya konstruktioner enligt LO:s avtalssekreterare.
SN ökar konfiktfaran
– Dessutom har det sätt som Svenskt Näringsliv lagt sig i förhandlingarna inneburit en intervenering direkt i förhandlingarna och det har ökat konfliktfaran.
Är det inte dags att LO varslar om generalstrejk?? De andra förbunden vänder Pappers o Elektrikerna ryggen så därför måste LO beordra ut de andra förbunden i strejk mot SN o regeringen som vill att vi ska bli slavar
Om srejkerna fortsätter utan något resultat, måste LO vidta åtgärder. Vi får inte ge oss, det gäller framtiden. Pappers och Elektrikerna gör vad de ska.
Va fan gör LO! Det gäller framtiden. Se till att förbunden Pappers och Elektrikerna håller sig till en ansvarsfull uppgörelse. Hur kan Pappers kräva 50% mer än Metall för att nå samma reallöneökning?
Stackars Henry Gustavsson.Du borde skämmas! Du är ju inte påläst för fem öre. Det är ju våra jobb och anställningstrygghet som gäller.
SN har rätt när dom kräver att SEF ska ta sitt ansvar.
Frågan är dock vems ansvar ?
AKTIEÄGARNAS INTRESSENE ELLER MEDLEMMARNAS INTRESSEN.
Självklart bevaka medlemmarnas intressen.
Dessutom är det inte krav på tidigare konjuktur utan på förvantad . där det finns utrummen för reallöneökningar + framflyttning av positioner på områden
Ta exemplet med grekland kontra tysklands ekonomi.
Att tysklands ekonomi är stark grekland svag.
Vilken räntenivå är då rätt iinom eu?
Samma kan sägas gälla inom avtalsrörelsen.
Att SEF har möjlighet att ta ut löneökninga ,
Varför avstå ?
Priserna kommerr inte minska utan enbart sned vrida fördelningen mellan arbete och kapital.
Desutom väntar snart goda tider .
SÅ stå på er LO har sammordningkrav kör MINST
på dessa.
SÅ UPPENBART ATT HENRY ANTINGEN
eJ ÄR MEDLEM OCH ÄR BESVIKEN ATT INTE HAN TILLHÖR ETT STARK FÖRBUND
ELLER ATT HAN KOMMER FRÅN ”DEN ANDRA SIDAN”
Eller att den sämsta alternativet som är att han har lite otur när han tänker detta borde dock vara det minst sannolika
Vem har sagt att if metalls avtal ger reallöneökning?
Du kan studera inflationsprognosen samt dra dina egna slutsatser.
Jag hävdar att if metalls avtal EJ ger REALLÖNEÖKNINGAR, dock ger det 0,9% löneökning vilket förstås är en annan sak.
Skattesänkningarna har främst gynnat höginkomsttagarna. Gör fler till höginkomsttagare. Få fart på köpkraften genom att höja reallönerna.